[quote=Вирджил Бригмен1,22 Dec 2006, 21:13]
Старичок, ты начинаешь разочаровывать - спадаешь в почти банальное "фи, какое он жииивотное"
[right][snapback]312187[/snapback][/right]
[/quote]
Нет, я просто играю с тобой - мне интересно, когда ты наконец-то опустишься на уровень аргументации в пределах такого:
1. Ыыыыыыы!
2. Рррррррррр!
3. Титамир - наркот, Лемах - гений и атец всей электронной музыки!
4. А Макартня тоже давеча в писсуар не папал!
Все местные суперфанаты Огурцова через это проходят. Потом у них наступает катарсис.
[quote=Вирджил Бригмен1,22 Dec 2006, 21:13]
А насчет единичного случая, то приятно, что остаются такие романтики как ты, которые верят, что лимон баксов - это не повод затянуть под именной "Фэндэр" "ерстедееей".
[right][snapback]312187[/snapback][/right]
[/quote]
Вирджил, ну что тебе все-таки Маккартни сделал, признайся? Может, он тоже Огурцова где упомянул в негативном контексте? Так он не знает о существовании этого "блестящего стилиста".
Даже в твоей цитатке из желтой газетенке было указано, что деньги пошли на благотворительность... Может, Огурцов замечен в благотворительных делах?
[quote=Вирджил Бригмен1,22 Dec 2006, 21:13]
покрупнее...МАККАРТНИ, КАК и ЛЕМОХ ЖИВЕТ НА СТАРОМ МАТЕРИАЛЕ..теперь ты осознал, почему я привел сравнение? Хотя, сомневаюсь. Хотя ты сам тут поминаешь некие песни битлов, которые там что-то занимают..согласись - битлов, а не Маккартни нынешнего. Впрочем, даже не надеюсь на твою адекватность
[right][snapback]312187[/snapback][/right]
[/quote]
Слушай, можешь не только писать покрупнее, но и попробуй еще прокричать. Только от этого твои безумные аналогии между Маккартни и Огурцовым не станут хоть сколько-нибудь обоснованными.
Теперь читай внимательно сам:
1). Лемох именно живет, существует за счет СТАРОГО материала. Это источник его существования просто-напросто. Он до сих пор, по его же собственным словам, профессиональный музыкант. Он в ранг ретро-исполнителя скатился уже к пятому году существования проекта.
2). Маккартни давно уже профессиональным музыкантом не является, он не существует за счет концертов, состоящих из старых вещей. Ему не нужно было строить систему лжи, направленную на создание виртуального суперуспешного персонажа, к печальной реальности не имеющего никакого отношения....
[quote=Вирджил Бригмен1,22 Dec 2006, 21:13]
Про то, что "Точка-тире" не песня с "Форсажа" знаешь только ты один. Вероятно, эту страшную тайну Лемох тебе оставил в залог в том самом злосчастном такси. Ты чем докажешь? Кроме своего упертого "я там когда-то с ним работал"?
[right][snapback]312187[/snapback][/right]
[/quote]
А
что ты-то и
чем докажешь, дружище? Очередными нудными аналогиями и бубнежем о Маккартни, "Лейся песня", Боярском и Пугачевой?
Вот спросить бы стороннего человека, кому он поверит больше (касательно состава, истории записи нового альбома):
1. Человеку, который нарезку этого альбома выложил (а лучшие "хиты" и в полной версии).
2. Балаболу, который постоянно проводит невменяемые аналогии и все свои логические построения выстраивает на домыслах.
[quote=Вирджил Бригмен1,22 Dec 2006, 21:13]
Да, и насчет твоей версии трек-листа ширпотреба Лемоха на нынешних концертах. В Екатеринбурге весной не было ни "Химии", ни "Детки"...а вот "Дискотека " была. Прости, но в отстои я эту песню не согласен записывать.
[right][snapback]312187[/snapback][/right]
[/quote]
Весной какого года? 2001 или 2002? Может, в 2003?
А вот на последнем концерте в Мск в клубе "Капитан Дрейк" была "Детка".
И что это значит? Ровным счетом ничего, тем более, что, если уж на то пошло, и "Дискотека" здесь была в полном варианте. Речь же о "Точке-тире".
И что до "Дискотеки"... Ну да, это не полной отстой. Но альбомы с такими песнями средненькая команда может раз в год шутя записывать. Это никак почти не отличается от общего вала аналогичной проукции, кроме как вокалом Лемоха да и вообще фигурой 42-летнего мужика, поющего о "Детках-конфетках".
Что в ней интересного, новаторского, запоминающегося? Если даже ты - фэн со стажем, просто не хочешь записывать ее в отстой.
[quote=Вирджил Бригмен1,22 Dec 2006, 21:13]
Да, вот еще навеял: сколько тебе заплотила фирма "Хенкель" за рекламу клея "Момент"? Последний раз такой довод ("сколько вынюхал") слышал в пионерлагере в году 90-м. Ты заметно развиваешься
[right][snapback]312187[/snapback][/right]
[/quote]
Вот так прям взял и "навеял"? А каким местом веешь, Вирджил, поделись
. Интересно на самом деле. И ты что-то недопонял, это совсем не довод никакой, так, надо же адекватно отвечать на твои "аргументы" на самом деле.
Так нюхаешь все-таки с 90-го, значит?
[quote=Вирджил Бригмен1,22 Dec 2006, 21:13]
Ой, самое-то главное: долго искал кадрики Лемоха? Знаешь, ну, твое слежение за его телом просто удивляют.
[right][snapback]312187[/snapback][/right]
[/quote]
Нет не долго, они выкладывались фанатами - и это ВСЕ вотографии, которые были с "Дискотеки 80-х" и ДискотЭки, я специально не выбирал. Дай, думаю, порадую Вирджила его кумиром - а ты вот нос воротишь. Жаль.
[quote=Вирджил Бригмен1,22 Dec 2006, 21:13]
И, конечно, о твоим декабрьских тезисах в четырех вопросах. Альбомов все-таки шесть..."Поларис" учтен.
[right][snapback]312187[/snapback][/right]
[/quote]
Кем учтен - тобой
? Шесть, говоришь? А вот на оф. сайте 9, а в интервью - все 12.
А ничего, что "Поларис" все-таки сайд-проект ПОД ДРУГИМ НАЗВАНИЕМ даже, который к проекту "Кар-Мэн" никакого отношения не имеет, за исключением автора музыки? Давай еще восемь песен Гулькиной, музыку для которых написал-украл Лемох, в отдельный альбом запишем? Семь будет уже, да.
[quote=Вирджил Бригмен1,22 Dec 2006, 21:13]
Ну, насчет призов - как всегда готов поставить памятник твоей наивности: ты единственный, не считая Филиппа Киркорова, кто уверен, что призы у нас даются по делу, а не за деньги.
[right][snapback]312187[/snapback][/right]
[/quote]
Как всегда? Ну ну... Ставь памятники своей наивности, потому как такой чистой детской любви к виртуальному персонажу я лично не встречал еще.
Ну не ври, не передергивай, дело НЕ в действительно покупных призах всех, я такого не говорил, а в том, что человек себе еще сейчас и ЧУЖИЕ купленные призы приписывает.
Представляешь - вот группа "На-На" купила себе приз, а Огурцов его себе приписал, это же надо...
[quote=Вирджил Бригмен1,22 Dec 2006, 21:13]
Да, Лемох танцевальная машина. Хоть и не по возросту. Но он не смешон. Хотя, твой скурпулезный поиск скринов, даже балет "Тодес" сделает танцем детей из садика "Радуга".
[right][snapback]312187[/snapback][/right]
[/quote]
Скрупулезный поиск, говоришь?
Зайди на
http://www.disco80.ru/, кликни ссылку прямо в центре и найдешь те три фотографии Лемоха, которые я и выложил. ДРУГИХ ФОТО ЛЕМОХА ТАМ НЕТ ПРОСТО!
[quote=Вирджил Бригмен1,22 Dec 2006, 21:13]
Кто подражает Лемоху? Давай ответный вопрос: а кто в отечественном шоу-бизнесе подражает друг другу?
[right][snapback]312187[/snapback][/right]
[/quote]
Вирджил, я это приводил как пример такого дешевого и тупого пиара, над которым даже смеяться стыдно - там имелось в виду, что вот "все вокруг", видимо, до сих пор подражают Лемоху. Даже на бытовом уровне каком-нибудь. То, что ПОЧТИ все калька в той или иной степени - не спорю, но ведь мало кто делал это настолько системно, и настолько часто скатывался в простой плагиат, как Лемох (и при этом он еще сейчас ругает всю совковую попсу, говоря, что "вот у него копий нет").
Мне вот такая позиция не нравится, я об этом сказал здесь походя и повторяю это только из-за того, что ты со мной споришь.
[quote=Вирджил Бригмен1,22 Dec 2006, 21:13]
И еще немного. Ты говоришь, что кроме "Чао, Бом-Бино" Лемох ничего достойного не написал. Хотя многие в этой ветке поминают прочие его работы. Даже Димон, который, в твоей лодке, тожен отмечает ту же "Звуковую агрессию". Кто-то славную песенку с "Питона" и т.д. Но тебе и этого мало...или не заметно.
[right][snapback]312187[/snapback][/right]
[/quote]
Нет, опять перевираешь. Я говорил, что полностью самостоятельно Лемох написал одну СУПЕРУСПЕШНУЮ песню, а не просто достойную. Ту же песню "Ангел любви" я еще вспоминал добрым словом, причем она-то как раз вообще популярной не была. На "Агрессию" могут отметить заглавную песню вполне.
Успехи были - очевидно, но именно
сейчас все это воспринимается как полностью вторичная музыка с кучей полного плагиата. Почему это тебя раздражает - непонятно.
Ну нравится музыка, ну слушай на здоровье.
[quote=Вирджил Бригмен1,22 Dec 2006, 21:13]
И еще о плагиате. Я понимаю, что это твоя хроническая болезнь. Но это уже не нормально искать его во всем.
[right][snapback]312187[/snapback][/right]
[/quote]
Поправка - это таки болезнь Огурцова, а не моя
. И я специально плагиат в его работах не ищу. Просто многое было известно изначально (как с "РМЗА"), а старые вещи-оригиналы выплывают случайно постепенно.
Плагиат на "Чио-Чио-сан" последний нашел Депеш, например. И он очевиден. Ты как-то постеснялся прокомментировать, кстати.
И ты все так же будешь называть последовательности в 10 нот и полную вторичность в аранжировке, структуре композиции и даже идее песни "стилизацией", "заимствованием модных фишек" и т.п.
[quote=Вирджил Бригмен1,22 Dec 2006, 21:13]
А вообще: ну, давай, верну я тебе те деньги за такси?
[right][snapback]312187[/snapback][/right]
[/quote]
Вирджил, если тебя кто-то подвозил за свой счет недавно, то это был не я.
Ищи благодетеля в своем родном городе
. Надеюсь, довезли тебя в целости и сохранности (хотя что-то с памятью не все хорошо)...