(DancingCity @ 11 May 2004, 06:42)
У Скайстар-1 столько же минусов сколько и плюсов, если не больше (отсутствие возможности смотреть HDTV, абсолютна "никакая" работа со спутниковым инетом и т.д.). Брать не советую, по крайней мере за 180$ - эта карта того не стоит. Хотя если для понта (типа хардовый режим и выход на ТВ), то можно и раскошелиться. Лучший домашний вариант цена/качество - Скайстар-2.
P.S. В последнее время всё меньше мароки с дополнительными модулями для спутниковых тюнеров, поскольку для многих из них есть эмуляторы на несколько кодировок (пример Samsung, Humax). Поэтому нужно исходить только из того, что нужнее - удобный просмотр на ТВ с возможностью записи на видак или хард (если ресивер позволяет) или же прямая оцифровка на комп при помощи DVB-карты.
P.S. В последнее время всё меньше мароки с дополнительными модулями для спутниковых тюнеров, поскольку для многих из них есть эмуляторы на несколько кодировок (пример Samsung, Humax). Поэтому нужно исходить только из того, что нужнее - удобный просмотр на ТВ с возможностью записи на видак или хард (если ресивер позволяет) или же прямая оцифровка на комп при помощи DVB-карты.
У сс2 минусов тоже хватает.
HDD стандарт? много ли каналов показывают в данный момент в этом стандарте в европе?а сколько из них *нужных*?Вот это как раз и есть понты.Более того,для этого нужен соответствующий тв или монитор,поддерживающий данное разрешение для кач-ва просмотра.А вот по кач-ву картинки хардовый режим у сс1 лучше.чем софтверный у сс2.Подключение к тв вполне нужная вещь,тем более есть возможность перепайки на РГБ выход.Сколько лет на фирме стояла сс1 на приём инета и проблем не было.Так что смысл в покупке СС1 есть.более того аппаратный декодер можно использовать и для других целей.