Не пинайте меня ногами. Но мне кажется, что после 1996 года DJ Bobo ничего выдающегося не выпустил.

ну всё, kirillov везде успел наследить всё не ладно, всё не годно (с) но в целом конечно лучшая музыка у диджея бобо для меня была в 90х) да и не только у бобо)) евроденс же

жаль, что бобо не поет про есаулов, офицеров и Москву...

Ну всё - приготовься к суду Линча

Хорошее сравнение....только газманов не собирает по 8-10 тыс человек на своем концерте...шоу у него нет как у бобо... но а популярность его сейчас никакая в отличии от Бобо( я имею ввиду в своей стране...а бобо подтверждает аншлагами на концертах) вот и все сравнение....

единственное.. чем можно сравнить.. это народная любовь.... которая была и Газманава и есть у Бобо у себя на Родине....

Коль уж сравнивать, то с Филиппом Киркоровым.
По-поводу музыки: минимум что Бобо оставил человечеству после эпохи Евроденса - это Chihuahua. Самая продаваемая композиция 2003 года. Только пожалуйста не надо её гнобить, если был спрос, значит людям нравилась. Этого достаточно.
В этом году DJ BOBO поставил новый рекорд по посещаемости своих шоу. Люди идут, им нравится.
И последнее, был проведён социалогический опрос среди немецких и швейцарских граждан:
Процентное количество знакомства населения с DJ BOBO:
Германия
- 2003 - 74%
- 2005 - 78%
- 2008 - 72%
- 2009 - 82%
- 2010 - 82%

Швейцария
- 2003 - 94%
- 2005 - 93%
- 2008 - 95%
- 2009 - 96%
- 2010 - 96%

Это несомненный успех для артистов вообще иметь такие показатели.

Статистика хорошая. Только знакомство не значит любовь
А вообще, конечно, он молодец. Один из немногих, кто вышел из той эпохи ED и так удачно выступает до сих пор. Отличие только в том, что если раньше он задавал моду на танцевальную музыку, то теперь он сам старается поспеть за модой.

Думаю любовь - это продажи билетов на концерты. Пока тут всё хорошо. С продажами альбома - туговато. Вижу несколько объяснений (по наблюдению в Германии):
- основные покупатели дисков - тинейджеры, а Бобо - это не их стихия.
- халява в интернете
- простая арифметика: на концерт DJ BOBO в Германии ходят семьями, скажем 4 человека=4 билета, а диск в доме достаточно иметь один.

у нас висит афиша в Саратове - Филипп Киркоров 15 октября - Шоу №1 в Стране ))))))

Пустое перетирание перетертого на сто рядов..- тема флуд..

Ну, в жизни ваще смысла мало. Почему бы и не поперетирать?

К вопросу о халяве. Почему вы не удаляете с данного сайта ссылки на незаконно размещёную музыку DJ Bobo? Или он дал своё согласие?

так вообще то у нас сейчас Бобо официально и не выпускается. Fantasy ведь вообще никто не издавал, соответственно его и не купишь лицензионный. и соответственно никакого ущерба Бобо не наносится.

Скажу больше, на Россию европейские интернет-ресурсы отказываются продавать даже mp3, тоже самое касается ITunes. Кстати, www.djbobo.ru музыку не распространяет.

Как надоели,такие умники!Только бы подколоть,да поучить.Пока будет интернет-будет халява,что мне,например,в+.Если бы была возможность купить оф.издание-купил бы,на то и существуют поклонники.А всё нытьё по-поводу пиратства создают давно уже ни кому не нужные,фоновые исполнители-Земфира,Бандерос,Ногу свело,и т.д.

Я думаю, многие со мной согласятся, что халявные гигабайты музыки не приносят такого счастья, как 15 лет назад приносила купленная на последние 5 рублей кассета...

и дело не в гигабайтах..дело в музыке - не приносит счастья сегодняшняя музыка..но вот зато возможность скачать, то чего раньше не купишь на кассете - это радует и очень..

5 баллов! В 90-е я тратил в Москве на Горбушке в выходные по 100$, потому что музыка радовала. А сейчас тратить деньги на целый диск из-за одной песни - не резон.
И ещё раз повторюсь: легально покупать mp3 в инете из Европы - в России нельзя! Для нас такая услуга закрыта.

А вообще фанат в любом случае купит альбом любимого исполнителя. Я тому пример.

Вот-вот..kirillov, а я являюсь поклонником Европейской музыки..так что очень рад "халяве" в инете..ну а сд-лицензию я бы брал, если бы привозили к нам в центр страны.. да еще бы и все выпускали..а то сейчас это не выгодно..

Кстати о птицах.
Сегодняшняя новость с РБК Цитирую.
Решение Госдумы: Скачал MP3 из Сети – можешь сесть на 2 года.
Госдума приняла поправки к закону, разрешающие воспроизводить любые произведения, на которые распространяется авторское право, в личных целях только «при необходимости». Критериев наличия или отсутствия «необходимости» закон при этом не уточняет.
...
Наказание за нарушение прав предусматривается в виде штрафа в размере от 10 тыс. руб. до 5 млн. руб., либо лишения свободы на срок до двух лет.

Что скажете?

О птицах, думах и Газмановых - на соответствующие форумы, а то эта бессмысленная тема все дальше и дальше от Бобо, ИМХО

Ну это очередной проплаченный закон. Кто-то внёс бабло -и депутаты внесли законопроект. Надеюсь, президент всё же не подпишет.

Хотя хрен его знает, он всё равно меня уже разочаровал этим летом, когда подписал закон про 0 промилле.
Вместо того чтобы учить гайцев и врачей выявлять действительно пьяных, вместо того чтобы этих пьяных реально жестко наказывать, теперь будут просто всех подряд хватать и разводить на бабло. Т.е. закон этот - очередное признание бессилия власти.

Ну а этот, про скачивание закон, думаю дополнит список наших законов, на которые всем всё равно начхать и которые никто не соблюдает.
Ведь за изготовление и продажу пиратских DVD у нас тоже светит срок, но вы зайдите в ближайший магазин, какие там диски ?

Но зато во-первых можно отчитаться перед Западом (ведь формально то, на бумаге их наускивания воплотили в жизнь), а заодно закон пригодится, когда нужно будет заткнуть рот очередному "несогласному". Представляете новость-молния по всем каналам: "На компьютере Шендеровича нашли нелегальные MP3 файлы Киркорова" )

Продолжая тему о нелепых законах, DJ Bobo и Газманове:

Вступил в силу «налог на чистые болванки»
23 Октября 2010

Сегодня вступило в силу постановление, защищающее права музыкантов и авторов кинофильмов. В результате вся домашняя и персональная техника, издающая звуки и показывающая изображения, будет облагаться налогом.

Постановление «О вознаграждении за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях» в народе уже обозвали «налогом на чистые болванки». Надо отметить, что система сбора вознаграждения за частное копирование в России вводится впервые. Отчисления в пользу авторов при воспроизведении музыки в личных целях были предусмотрены Гражданским кодексом. Однако до сих пор эта норма не работала, так как не был разработан порядок выплат. И вот теперь он есть. Отныне вся домашняя и персональная техника, которая может издавать хоть какие-то звуки или показывать видео, будет обложена налогом для производителей и импортеров в 1% от стоимости. 40% всех собранных средств достанется авторам произведений, а исполнители и изготовители получат по 30%

Подробнее: http://news.mail.ru/economics/4650250/

Так что теперь покупая DVD и CD плееры с целью просмотра клипов и прослушивания музыки DJ Bobo и других западных артистов, мы будем передавать часть денег Газманову и другим отечественным "звездам"

Не могу не отметить, что подобные законы по сути легализуют пиратство. Т.к. закон фактически признаёт что ВСЕ ЛЮДИ ДЕЛАЮТ ЭТО , в смысле - занимаются нелегальным копированием музыки и видео.
Ну а те же, кто этим до сих пор по каким-то причинам не занимался, оказываются в идиотском положении - "копировать или не копировать дело ваше, но деньги за копирование мы с вас уже сняли"

Ну наверное по другому пока не придумаешь. Только не понятно, как артисты и какие будут получать свой кусок. Что, введут "перепись артистов"?

Действительно, как будут определять сколько и кому перечислять. Схема пока не понятная.

Я думаю, ситуация будет аналогична той, что происходит сейчас с отчислениями в РАО. На эту тему вот тут интересная статья http://echo.msk.ru/programs/tochka/718799-echo/

Ну там в статье по ссылке выше эту думу и думают:

У некоторых экспертов вызывает вопрос распределение собранных средств. Ведь мы все слушаем разную музыку, смотрим разные фильмы. На счет какого автора или правообладателя поступят деньги потребителей, например, купивших мобильный телефон, не совсем понятно.

До сих пор не понятен ответ на один из важнейших вопросов — кто будет заниматься распределением собранных денег. Известно, что претендентов два: Российский союз правообладателей Никиты Михалкова и Российское общество по смежным правам Ахмеда Тагибова. Росохранкультура тянет с ответом, хотя обещала определиться еще несколько дней назад.

Так или иначе, по оценкам экспертов, правообладатели будут в результате нового закона получать до $200 миллионов в год.

Ну выходит что скорей всего наши деньги получит Михалков и на них снимет очередных "Утомленных" там чем-нить и еще более бездарных.
Халявные деньги то как известно отбивают желание трудится добросовестно и в частности снимать качественное кино.

Наверно теперь все артисты будут стремится дружить с Михалковым или иным "главным прихлебателем", которого назначат.
И тот кто ближе к кормушке видимо больше всех и будет получать.

Хотя возможно они догадаются ввести более корректные механизмы распределения добычи, например:

1) всем артистам, пропорционально прочим собираемым ими отчислениях (в этом случае те кто больше издаются на лицензионнных дисках или транслируются по радио, больше и будут получать с "налога на болванки")

2) на основе хит-парадов (но в этом случае пострадают артисты, которых нет в хит-парадах, но старые песни которых до сих пор активно востребованы)

3) на основе каких-нить опросов общественного мнения (такой вариант наименее вероятен, но он бы как раз помог бы справедливо дать денег ретро-артистам или артистам андеграунда, которым закрыта дорога на большинство радиостанций, но которых между тем знает любой гопник или умник с соседнего двора)

В любом случае, как я понял, деньги достанутся только российским артистам. И даже если DJ BOBO триумфально вернется в мировые чарты, с российских болванок и мобил он не получит ни цента.

Ыыы:

Росохранкультура аккредитовала Российский союз правообладателей, президентом которого является Никита Михалков, на сбор авторских отчислений с производителей и импортеров техники и чистых носителей.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/26/10/2010/488272.shtml